Ustav fondini foyda hisobidan oshirishdan oldin audit: xulosa nima uchun kerak

Foydani kapitallashtirishdan oldin audit haqida qonun nima deydi

MChJ toʻgʻrisidagi Qonunning 18-moddasi ustav fondini jamiyatning mol-mulki, shu jumladan taqsimlanmagan foydasi hisobidan oshirishga bagʻishlangan. Asosiy qoida: oshirish toʻgʻrisidagi qaror qaror qabul qilinadigan yildan oldingi yil uchun moliyaviy hisobot maʼlumotlari asosida qabul qilinadi va bu hisobot tashqi audit xulosasi bilan tasdiqlangan boʻlishi kerak.

Ishtirokchilar uchun amaliy xulosa: oldingi yil hisoboti boʻyicha auditorlik xulosasiz yigʻilish foydani kapitallashtirish haqida qaror qabul qilishga haqli emas. Qaror xulosasiz qabul qilingan boʻlsa, uning qonuniyligi bahsli boʻlishi mumkin, ustavdagi oʻzgarishlarni roʻyxatdan oʻtkazish esa savol ostida qoladi.

MChJ toʻgʻrisidagi Qonun rasmiy eʼlon qilingan kundan boshlab uch oy oʻtgach kuchga kiradi, shuning uchun tayyorgarlik chogʻida amaldagi tahrirni lex.uz saytida tekshiring.

Qaysi yil hisoboti tekshirilishi kerak

Mezon bitta: qaror qabul qilinadigan yil minus bir yil. Ishtirokchilar qarorni 2026-yilda qabul qilmoqchi boʻlsa, 2025-yil moliyaviy hisoboti va u boʻyicha tashqi auditorlik xulosasi kerak. Joriy yilning oraliq hisoboti, boshqaruv maʼlumotlari yoki buxgalter maʼlumotnomasi xulosaning oʻrnini bosmaydi.

Bundan taqvim kelib chiqadi: oʻtgan yil hisoboti auditini oldindan buyurtma qilib, ovoz berish boʻladigan umumiy yigʻilish sanasigacha xulosani olish kerak. Tekshiruv buyurtmachisi jamiyatning oʻzi yuridik shaxs sifatida, shuningdek ustav fondida kamida besh foiz ulushga ega ishtirokchilar boʻlishi mumkin (Auditorlik faoliyati toʻgʻrisidagi OʻRQ-677-son Qonunning 36-moddasi).

Auditorlik tekshiruvi — moliyaviy hisobotning ishonchliligini va buxgalteriya hisobi toʻgʻrisidagi qonunchilikka muvofiqligini aniqlash maqsadida hisobot va u bilan bogʻliq moliyaviy axborotni tekshirish (OʻRQ-677 ning 32-moddasi). Qonun kapitallashtirishdan oldin aynan shunday xulosani kutadi.

Auditor kapital va foydada nimani tekshiradi

Auditor butun hisobot haqida fikr bildiradi, ammo foydani kapitallashtirishga tayyorgarlikda kapital boʻlimiga alohida eʼtibor beriladi. Rahbariyat va ishtirokchilarga ham xuddi shu savollardan oldindan oʻzlari oʻtib chiqish foydali.

• ustav fondi toʻliq toʻlanganmi: fondni faqat u toʻliq toʻlangandan keyingina oshirish mumkin (17-modda), ishtirokchi esa hissasini jamiyat davlat roʻyxatidan oʻtkazilgan paytdan boshlab bir yildan oshmagan muddatda kiritishi shart (15-modda);
• taqsimlanmagan foyda qayerdan paydo boʻlgan: daromad va xarajatlar tasdiqlanganmi, har yil uchun moliyaviy natija toʻgʻri aniqlanganmi;
• foydani taqsimlash boʻyicha avval qabul qilingan qarorlar va toʻlangan dividendlar aks ettirilganmi, yigʻilish qaroridan oldin toʻlovlar amalga oshirilmaganmi;
• oshirish chegarasi bogʻliq boʻlgan sof aktivlar qiymati toʻgʻri aniqlanganmi;
• ustavda nazarda tutilgan boʻlsa, zaxira fondi shakllantirilganmi va qanday miqdorda;
• balansdagi, yigʻilish bayonnomalaridagi va taʼsis hujjatlaridagi summalar mos keladimi.

Summa chegarasi: foydaning qancha qismini ustav fondiga yoʻnaltirish mumkin

Qonun oshirish summasini cheklaydi: u jamiyat sof aktivlari qiymati bilan ustav fondi va zaxira fondi yigʻindisi oʻrtasidagi farqdan oshmasligi kerak (18-modda). Boshqacha aytganda, faqat mavjud «himoya» kapitalidan ortiq boʻlgan mol-mulk qismini kapitallashtirish mumkin.

Shartli raqamlardagi misol (haqiqiy kompaniya maʼlumotlari emas). Auditdan oʻtgan hisobot boʻyicha sof aktivlar — 900 mln, ustav fondi — 300 mln, zaxira fondi — 100 mln. Oshirish chegarasi: 900 − (300 + 100) = 500 mln. Yigʻilish fondni 600 mln ga oshirishga qaror qilsa, qaror ruxsat etilgan chegaradan chiqib ketadi.

Kapitallashtirishdan alohida dividend masalasi bor: ustav fondining hammasi toʻliq toʻlanmaguncha, shuningdek toʻlovga qobiliyatsizlik belgilari yoki sof aktivlar yetishmasligi mavjud boʻlganda jamiyat foydani ishtirokchilar oʻrtasida taqsimlash haqida qaror qabul qilishga haqli emas (27-modda). Nomuvofiqlik aniqlansa, auditor bu haqda ham aytadi.

Xulosa olingandan keyin rasmiylashtirish tartibi

Ustav fondini oshirish haqida qarorni ishtirokchilarning umumiy yigʻilishi qabul qiladi. Ustavda koʻproq talab qilinmasa, ishtirokchilar umumiy ovozlari sonining kamida uchdan ikki qismi yetarli (17-modda). Jamiyat mol-mulki hisobidan oshirilganda barcha ishtirokchilar ulushlarining nominal qiymati mutanosib oshadi, ulushlar miqdori esa oʻzgarmaydi (18-modda).

Ustavdagi oʻzgarishlar davlat roʻyxatidan oʻtkazilgan paytdan boshlab uchinchi shaxslar uchun kuchga kiradi (14-modda), shuning uchun hujjatlarni kechiktirmay topshiring: banklar va kontragentlar uchun fondning yangi miqdori faqat roʻyxatdan oʻtgandan keyin mavjud boʻladi.

• oldingi yil hisobotining auditini buyurtma qilish va yigʻilishgacha xulosa olish;
• sof aktivlar, ustav va zaxira fondlari boʻyicha oshirish chegarasi hisob-kitobini tayyorlash;
• umumiy yigʻilish oʻtkazish, qaror va ulushlarning yangi nominal qiymati bilan bayonnoma rasmiylashtirish;
• ustavga oʻzgartirishlar kiritish va ularni davlat tartibida roʻyxatdan oʻtkazish;
• fondning oshirilishini buxgalteriya hisobi va hisobotda aks ettirish.

Odatiy xatolar

Qarorlar koʻpincha arifmetika tufayli emas, tartib tufayli bahslashiladi: xulosa boshqa yil uchun olingan, yigʻilish xulosa sanasidan oldin oʻtgan, chegara auditdan oʻtmagan sof aktivlar boʻyicha hisoblangan.

Ikkinchi guruh xatolar — ustav fondi toʻlanmagan yoki toʻliq toʻlanmagan: bunda uni oshirib boʻlmaydi, jamiyat avval kapitalni tartibga keltirishi kerak. Uchinchisi — chegarani hisoblashda zaxira fondini eʼtiborga olmaslik.

Kapitallashtirishning soliq oqibatlarini yigʻilishdan oldin buxgalter yoki soliq maslahatchisi bilan alohida baholash maqsadga muvofiq.