Auditorning oʻzgartirilgan fikri: shartli xulosa bilan nima qilish kerak

Oʻzgartirilgan fikrning uch turi

XAS 705 xalqaro standarti oʻzgartirilgan fikrning uch turini belgilaydi: shartli fikr, inkor fikr va fikr bildirishdan voz kechish. Tur ikki narsaga bogʻliq: oʻzgartirishga nima sabab boʻlgani va uning hisobotga taʼsiri qanchalik katta ekani.

Birinchisi — muammoning mohiyati: hisobot sezilarli darajada buzib koʻrsatilgan yoki auditor yetarli va munosib dalil ola olmagan, shu sababli buzilishlar boʻlishi mumkin. Ikkinchisi — oqibatlarning keng tarqalganlik darajasi (pervasiveness).

• Shartli fikr — buzilishlar sezilarli, lekin keng tarqalmagan; yoki auditor alohida masala boʻyicha dalil olmagan va mumkin boʻlgan buzilishlar sezilarli, ammo keng tarqalmagan.
• Inkor fikr — buzilishlar bir vaqtning oʻzida sezilarli va keng tarqalgan: hisobot butunlay ishonchli manzara bermaydi.
• Fikr bildirishdan voz kechish — auditor yetarli dalil olmagan, mumkin boʻlgan oqibatlar esa ham sezilarli, ham keng tarqalgan.

Oqibatlarning keng tarqalganligi nimani anglatadi

Shartli fikr yoki inkor fikr olishingiz shu tushunchaga bogʻliq. Standartga koʻra, oqibatlar hisobotning alohida elementlari, hisobvaraqlari yoki moddalari bilan cheklanmasa; yoki cheklangan boʻlsa ham hisobotning katta qismini tashkil etsa yoki tashkil etishi mumkin boʻlsa; yoxud oshkor etishlar boʻyicha foydalanuvchilarning hisobotni tushunishi uchun asosiy ahamiyatga ega boʻlsa, keng tarqalgan hisoblanadi.

Amaliy xulosa: ikkinchi darajali bitta moddadagi xato odatda shartli fikrga olib keladi, butun hisobotga yoyilgan tizimli buxgalteriya nosozligi esa inkor fikrga. Chegara — auditorning kasbiy mulohazasi, shuning uchun masalani oldindan muhokama qilgan maʼqul.

Xulosa chiqarilgunga qadar nima qilish kerak

Auditor fikrni oʻzgartirishni kutsa, standart uni rahbariyat va boshqaruv uchun masʼul shaxslarga oʻzgartirishga olib kelgan holatlar va taklif etilayotgan ifodani maʼlum qilishga majbur etadi. Bu — sizning imkoniyat oynangiz: xulosa imzolanmaguncha sabablarning bir qismini bartaraf etish mumkin.

• Aniqlangan buzilishlar va dalil yetishmagan masalalarning yozma roʻyxatini soʻrang.
• Hisobot va hisobdagi xatolarni tuzating: buzilish xulosa imzolanguncha bartaraf etilsa, u boʻyicha oʻzgartirish asosi yoʻqoladi.
• Yetishmayotgan hujjatlarni taqdim eting: shartnomalar, solishtirma dalolatnomalar, birlamchi hujjatlar, kontragent va banklardan tasdiqlar, inventarizatsiya qaydnomalari.
• Buzilish oshkor etishlar yoʻqligi bilan bogʻliq boʻlsa, hisobotga yetishmayotgan izohlarni tayyorlang.
• Auditor bilan ifoda va muddatlarni kelishing: xulosa nusxasini qonunda belgilangan muddatda soliq organlariga topshirish kerakligini unutmang.

Audit hajmining cheklanishi: tez-tez uchraydigan sabab

Shartli fikr koʻpincha xatolar tufayli emas, auditor maʼlumotlarning bir qismini tekshira olmagani sababli yuzaga keladi: inventarizatsiyada qatnasha olmagan, qoldiqlar tasdigʻini olmagan, muhim boʻlinma hujjatlarini koʻrmagan. Cheklovni rahbariyat qoʻysa, XAS 705 auditordan uni olib tashlashni soʻrashni talab qiladi. Rahbariyat rad etsa, auditor muqobil protseduralar mumkinligini aniqlaydi, mumkin boʻlgan oqibatlar sezilarli va keng tarqalgan boʻlsa — auditdan chiqadi yoki fikr bildirishdan voz kechadi.

Shu sababli kompaniya uchun eng arzon yechim — cheklov yaratmaslik: hujjatlarga, omborlarga va xodimlarga kirishni taʼminlash hamda maʼlumot berish uchun masʼullarni oldindan tayinlash.

Shartli fikrni amalda qanday “olib tashlash” mumkin

Oʻtgan davr uchun chiqarilgan xulosa qayta yozilmaydi: shartli fikr oʻsha yil xulosasining qismi boʻlib qoladi. Ish ikki yoʻnalishda boradi — sababni bartaraf etish va uni foydalanuvchilarga tushuntirish.

Asosiy sxema uch qadamdan iborat: xulosaning “Oʻzgartirish asosi” boʻlimi orqali sababni topish, hisob va protseduralarni tuzatish, tuzatishni keyingi auditda tasdiqlash.

• “Oʻzgartirish asosi” boʻlimini tahlil qiling: standart oʻzgartirishga sabab boʻlgan masalani tasvirlashni, muayyan summalar buzilganda esa amaliy jihatdan mumkin boʻlsa taʼsirni miqdoriy baholashni talab qiladi.
• Muammo egasini aniqlang: buxgalteriya, ombor, shartnomalar boʻlimi, filial. Har bir band boʻyicha muddat va masʼul belgilang.
• Hisob siyosati va protseduralarni tuzating: inventarizatsiya, solishtirish, qoldiqlarni tasdiqlash, birlamchi hujjatlarni rasmiylashtirish.
• Sabab oshkor etishlar yetishmasligi boʻlsa, ularni keyingi davr hisobotiga kiriting.
• Muammo kirish qoldiqlariga tegishli boʻlsa, ular qanday tasdiqlanishini auditor bilan muhokama qiling.
• Banklar va hamkorlar uchun tushuntirish tayyorlang: sabab nima boʻlgani va nima allaqachon tuzatilgani.

Odatiy xatolar

Kompaniyalar koʻpincha sababni bartaraf etmay, ifodani oʻzgartirish “kelishuvi”ga urinadi. Auditor xulosada oʻzgartirish sababini tasvirlashga majbur, bila turib yolgʻon auditorlik xulosasi esa auditorlik tashkilotini Reyestrdan chiqarishga olib keladi. Auditorga bosim oʻtkazish — boshi berk koʻcha.

Ikkinchi xato — oxirgi kungacha choʻzish: majburiy tekshiruv xulosasini tekshiruvdan keyin qisqa muddatda soliq organlariga topshirish kerak. Uchinchisi — takrorlanuvchi shartli fikrlarga eʼtibor bermaslik: bir xil sabab yildan yilga takrorlansa, bu tizimli muammo belgisidir.