Сравнительная информация и реклассификация в отчётности МСФО: третий баланс
Что IAS 1 требует показывать за прошлый год, когда его цифры приходится пересчитывать и какие раскрытия нужны
Перейти к услуге «Аудит и трансформация отчётности по МСФО»Данные сверены с первоисточником:
Отчётность по МСФО всегда сравнительная: цифры текущего года показываются рядом с цифрами предыдущего. Пока учёт не менялся, это просто два столбца. Сложности начинаются, когда компания меняет учётную политику или представление статей: прошлогодние суммы приходится пересчитывать, а иногда и показывать дополнительный, третий баланс.
Эту часть регулирует IAS 1 (пп. 38–44). Ниже — порядок действий: сколько комплектов данных нужно, когда третий баланс обязателен, как оформить реклассификацию и что писать в примечаниях. Исправление ошибок прошлых периодов — отдельная тема, здесь она затронута только на границе с IAS 1.
Минимум сравнительной информации
Базовое правило: по общему требованию IAS 1 (п. 38) компания приводит сравнительные данные за предыдущий период по всем суммам, показанным в отчётности текущего периода. Это касается и описательной информации, если она нужна для понимания текущего периода.
Для полного комплекта отчётности по п. 38A это означает два баланса, два отчёта о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе, два отчёта о движении денежных средств, два отчёта об изменениях в капитале и соответствующие примечания.
- пример нарративной информации: судебный спор, исход которого был неясен на конец прошлого периода и не разрешён к концу текущего;
- добровольно можно показать и больше сравнительных данных, например третий отчёт о прибылях и убытках, но тогда нужны и связанные примечания;
- третий баланс, отчёт о денежных потоках или об изменениях в капитале в таком добровольном случае не требуются.
Когда обязателен третий баланс
Третий баланс на начало предыдущего периода обязателен, если выполнены оба условия п. 40A. Первое: компания применяет учётную политику ретроспективно, ретроспективно пересчитывает статьи отчётности или реклассифицирует их. Второе: этот пересчёт или реклассификация существенно влияет на информацию в балансе на начало предыдущего периода.
Критерий существенности здесь решающий. Если реклассификация затрагивает только статьи отчёта о прибылях и убытках либо не меняет заметно вступительный баланс, третий баланс не нужен. Оценку существенности стоит зафиксировать в рабочей записке: аудитор и пользователи отчётности спросят, на чём она основана.
В итоге в обязательном случае в отчётности три баланса: на конец текущего периода, на конец предыдущего и на начало предыдущего (п. 40B).
- дата вступительного баланса — начало предыдущего периода, независимо от того, показывает ли компания сравнительные данные за более ранние периоды (п. 40D);
- примечания к вступительному балансу представлять не нужно (п. 40C), но раскрытия по пп. 41–44 и IAS 8 обязательны;
- третий баланс не заменяет двух обычных балансов, а дополняет их.
Реклассификация сравнительных данных
Реклассификация нужна, когда компания меняет представление или классификацию статей: например, переносит расходы между функциональными группами, выделяет отдельную строку баланса или объединяет статьи. Правило п. 41: сравнительные суммы реклассифицируются, чтобы они были сопоставимы с текущим периодом, если это не является практически невыполнимым.
Менять представление можно не произвольно. По п. 46 изменение допустимо, если новое представление даёт надёжную и более уместную информацию, а новая структура, вероятно, сохранится, так что сопоставимость не ухудшится. Общий принцип последовательности — п. 45: представление и классификация сохраняются из периода в период, пока значительное изменение деятельности, пересмотр отчётности или требование стандарта не говорят об обратном.
- определите, что именно меняется: только представление или ещё и оценка (во втором случае вступает в действие IAS 8);
- пересчитайте сравнительные суммы и вступительный баланс по тем же правилам;
- сверьте итоги: реклассификация не должна менять чистую прибыль и капитал, только распределение по статьям;
- подготовьте раскрытия по п. 41 (см. ниже).
Что раскрыть в примечаниях
Если сравнительные суммы реклассифицированы, п. 41 требует раскрыть (в том числе по состоянию на начало предыдущего периода) три вещи: характер реклассификации, сумму каждой статьи или группы статей и причину.
Если реклассифицировать сравнительные данные практически невозможно, по п. 42 раскрываются причина отказа и характер корректировок, которые были бы сделаны при реклассификации. Пример из п. 43: в прошлом периоде данные собирались так, что восстановить их в новой разбивке нельзя. Ссылаться на невозможность формально нельзя: придётся показать, что вы действительно пытались восстановить данные.
- характер реклассификации — что с чем объединено или куда перенесено;
- сумма каждой реклассифицированной статьи или группы;
- причина изменения представления;
- при невозможности реклассификации — причина и характер несделанных корректировок.
Границы с IAS 8: политика и ошибки
Сам механизм пересчёта при смене учётной политики или исправлении ошибки в IAS 1 не описан: п. 44 отсылает к IAS 8. При ретроспективном применении новой политики компания корректирует вступительное сальдо каждого затронутого компонента капитала за самый ранний представленный период и остальные сравнительные суммы так, как если бы новая политика применялась всегда (п. 22 IAS 8).
Существенные ошибки прошлых периодов исправляются ретроспективно в первом комплекте отчётности, утверждённом после их обнаружения (п. 42 IAS 8). Вопрос о том, ошибка это или изменение оценки, решается в рамках IAS 8 и выходит за пределы этой статьи. Для вас важно другое: если исправление существенно меняет баланс на начало предыдущего периода, срабатывает и требование о третьем балансе.
- смена учётной политики → ретроспективный пересчёт (IAS 8) + третий баланс, если эффект существенен (IAS 1);
- изменение представления → реклассификация сравнительных данных (IAS 1, пп. 41–42);
- ошибка прошлого периода → исправление по IAS 8, раскрытия по его требованиям.
Практический пример и типичные ошибки
Условный пример (не отражает конкретную компанию). Компания готовит отчётность за 20X2 год, предыдущий период — 20X1. В 20X2 году она решает показывать в балансе отдельной строкой авансы поставщикам, которые раньше входили в «прочие активы». Это изменение представления. Нужно переклассифицировать суммы на конец 20X1 года, а если эффект на баланс на начало 20X1 года существенен, — показать и баланс на начало 20X1 года. В примечании указываются характер изменения, суммы и причина.
Типичные ошибки: не проверять существенность для вступительного баланса, ограничиться пересчётом только последнего года, забыть о раскрытии причины, менять представление каждый год в ущерб сопоставимости и подменять ссылкой на «практическую невозможность» нежелание поднимать архивы.
- не фиксируется оценка существенности для третьего баланса;
- реклассифицируются только прошлогодние цифры, а не вступительный баланс;
- раскрытие ограничено одной фразой без сумм и причины;
- представление меняется без аргументов по п. 46.
Нужно пересчитать сравнительные данные по МСФО
Расскажите, что у вас происходит. Аудитор Leader Audit посмотрит и скажет, нужен ли аудит и в какие сроки его планировать. Для компаний.
Частые вопросы
Нужен ли третий баланс при любой реклассификации?
Нет. По п. 40A он нужен, если реклассификация (или ретроспективное применение политики, или пересчёт) существенно влияет на информацию в балансе на начало предыдущего периода. Если эффект несущественный, достаточно двух балансов.
Нужны ли примечания к третьему балансу?
Нет, согласно п. 40C представлять примечания к вступительному балансу не требуется. Но раскрытия, которых требуют пп. 41–44 и IAS 8, нужно сделать.
На какую дату составляется третий баланс?
На начало предыдущего периода — независимо от того, показывает ли компания сравнительные данные за более ранние периоды (п. 40D).
Что делать, если реклассифицировать сравнительные данные невозможно?
Раскрыть причину, по которой суммы не реклассифицированы, и характер корректировок, которые были бы сделаны (п. 42). Необходимость такого раскрытия нужно обосновать: например, данные за прошлый период не собирались в нужной разбивке (п. 43).
Можно ли показать больше сравнительных данных, чем требует стандарт?
Да. Компания вправе добавить сравнительную информацию, подготовленную в соответствии с МСФО, например третий отчёт о прибылях и убытках; тогда нужны и связанные примечания. Третий баланс, отчёт о денежных потоках и об изменениях в капитале в таком случае не требуются (пп. 38C–38D).
Главное по теме «МСФО и финансовая отчётность»
- МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»
- МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»
- МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль»: ключевые требования и примеры
Смотрите также
- Ключевые суждения и источники неопределённости оценок в отчётности МСФО: что раскрывать
- МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчётности»: состав, структура, допущения
- МСФО (IAS) 10 «События после отчётной даты»: корректирующие и некорректирующие
- Гудвилл по МСФО: как рассчитывается и проверяется на обесценение
- Компонентный учёт основных средств по IAS 16: как разделить объект на части
- Функциональная валюта по МСФО: сум, доллар или евро — как выбрать
- Налоговый кодекс Узбекистана: структура, налоги и где читать текст
- Налоговый консультант: разовая консультация и сопровождение
