Ключевые вопросы аудита (KAM) в аудиторском заключении
Что означает раздел «Ключевые вопросы аудита», кто обязан его включать и как он связан с мнением аудитора
Перейти к услуге «Обязательный аудит»Данные сверены с первоисточником:
Ключевые вопросы аудита (key audit matters, KAM) — это вопросы, которые, по профессиональному суждению аудитора, были наиболее значимыми при аудите финансовой отчётности текущего периода. Порядок их отбора и описания устанавливает Международный стандарт аудита (МСА) 701 «Информирование о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении», действующий для аудита отчётности за периоды, заканчивающиеся 15 декабря 2016 года или позже.
В Узбекистане стандартами аудиторской деятельности являются международные стандарты аудита, публикуемые Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность (ст. 9 Закона № ЗРУ-677 «Об аудиторской деятельности»), а форма и содержание аудиторского заключения определяются этими стандартами (ст. 39). Ниже — когда раздел KAM обязателен, как аудитор отбирает вопросы, что пишет о каждом и чем KAM не являются. Виды аудиторских мнений мы разбираем в отдельной статье.
Когда раздел KAM обязателен
- при аудите полного комплекта финансовой отчётности общего назначения листинговых компаний;
- когда раскрывать ключевые вопросы требует закон или иной нормативный акт;
- когда аудитор сам решает включить их в заключение — например, по просьбе заказчика для инвесторов;
- исключение: при отказе от выражения мнения МСА 705 запрещает сообщать ключевые вопросы аудита, если только этого не требует закон.
Как аудитор отбирает ключевые вопросы
Отбор идёт в два шага. Сначала из вопросов, которые аудитор обсуждал с лицами, отвечающими за корпоративное управление (совет, наблюдательный совет, комитет по аудиту), он выделяет те, что потребовали значительного внимания (п. 9 МСА 701). Затем из них определяет наиболее значимые — это и есть ключевые вопросы аудита (п. 10).
- области повышенного оценённого риска существенного искажения или значительные риски, выявленные по МСА 315;
- значительные суждения аудитора в областях, где руководство применяло значительное суждение, в том числе оценочные значения с высокой неопределённостью;
- влияние на аудит значительных событий или операций отчётного периода;
- сколько вопросов включать — вопрос профессионального суждения; длинные списки KAM противоречат самой идее «наиболее значимых» вопросов (п. A30).
Что пишут о каждом ключевом вопросе
Каждый ключевой вопрос описывается с подзаголовком в отдельном разделе заключения «Ключевые вопросы аудита» (п. 11). Вводный текст раздела говорит, что это наиболее значимые вопросы аудита и что они рассматривались в контексте аудита отчётности в целом и при формировании мнения, а отдельного мнения по ним аудитор не выражает.
- почему вопрос признан одним из наиболее значимых и, следовательно, ключевым (п. 13(a));
- как он был рассмотрен в ходе аудита (п. 13(b)) — например, подход аудитора, краткий обзор процедур, указание на результат или основные наблюдения (п. A46);
- ссылка на соответствующее раскрытие в финансовой отчётности, если оно есть (п. 13);
- описание должно быть кратким и сбалансированным, с минимумом узкоспециальных аудиторских терминов (п. A34), привязанным к конкретным обстоятельствам компании, без шаблонных формулировок (п. A47).
Чем KAM не являются
Раскрытие ключевых вопросов происходит в контексте уже сформированного мнения об отчётности в целом (п. 4 МСА 701). Поэтому раздел KAM не заменяет других элементов заключения.
- не заменяет раскрытия, которые руководство обязано сделать в финансовой отчётности;
- не заменяет модифицированного мнения, когда его требуют обстоятельства (МСА 705); вопрос, из-за которого мнение модифицировано, не описывается в разделе KAM — там даётся ссылка на раздел «Основание для мнения с оговоркой» (п. 12, 15);
- не заменяет раздела о существенной неопределённости в отношении непрерывности деятельности (МСА 570) — он тоже по своей природе ключевой вопрос, но описывается в своём разделе (п. 15);
- не является отдельным мнением по отдельным вопросам.
Если ключевых вопросов нет или их нельзя раскрыть
- если аудитор решил, что ключевых вопросов для сообщения нет, раздел «Ключевые вопросы аудита» всё равно включается с соответствующим заявлением (п. 16);
- для листинговой компании это редкость: отсутствие KAM возможно, например, при очень ограниченной деятельности (п. A59);
- аудитор не описывает ключевой вопрос, если закон запрещает публичное раскрытие информации о нём, или в крайне редких случаях, когда негативные последствия раскрытия обоснованно перевешивают общественную пользу; второе исключение не действует, если компания сама публично раскрыла эту информацию (п. 14).
Что это значит для компании
- аудитор обязан сообщить лицам, отвечающим за корпоративное управление, какие вопросы он определил как ключевые, либо что таких вопросов нет (п. 17) — обсуждение проходит до выпуска заключения;
- раздел KAM привлекает внимание пользователей к раскрытиям в отчётности, на которые ссылается аудитор, поэтому качество примечаний становится особенно важным;
- типичные темы KAM — признание выручки, оценка запасов и дебиторской задолженности, обесценение активов, сложные оценочные значения: заранее подготовьте по ним расчёты и обоснования;
- аудитор документирует, какие вопросы потребовали значительного внимания и почему каждый из них признан или не признан ключевым (п. 18).
Подготовимся к аудиту заранее
Проведём обязательный аудит по международным стандартам и заранее обсудим с руководством области, которые могут стать ключевыми вопросами аудита.
Перейти к услуге «Обязательный аудит»Частые вопросы
Что такое ключевые вопросы аудита?
Это вопросы, которые, по профессиональному суждению аудитора, были наиболее значимыми при аудите финансовой отчётности текущего периода. Они отбираются из вопросов, обсуждавшихся с лицами, отвечающими за корпоративное управление (п. 8 МСА 701).
Для каких компаний раздел KAM обязателен?
Для аудита полного комплекта финансовой отчётности общего назначения листинговых компаний, а также когда этого требует закон. В остальных случаях аудитор может включить раздел добровольно (п. 5 МСА 701).
Может ли раздел KAM заменить оговорку в мнении?
Нет. Вопрос, из-за которого мнение модифицировано, описывается в разделе «Основание для мнения с оговоркой (отрицательного мнения)», а в разделе KAM даётся только ссылка на него (пп. 12, 15 МСА 701).
Что должно быть в описании ключевого вопроса?
Почему вопрос признан ключевым, как он был рассмотрен в ходе аудита и ссылка на соответствующее раскрытие в отчётности, если оно есть (п. 13 МСА 701).
Может ли в заключении не быть ключевых вопросов?
Да, но тогда раздел «Ключевые вопросы аудита» всё равно включается с заявлением, что таких вопросов нет (п. 16). Для листинговой компании это редкость.
Главное по теме «Как проходит проверка»
Смотрите также
- Письмо руководству по итогам аудита (management letter)
- Аудиторский риск: модель риска и как он влияет на объём проверки
- Запросы-подтверждения (конфирмации) в аудите: зачем и как отвечать
- Существенность в аудите
- Кто такой аудитор и чем он занимается
- Аудиторская выборка
- Аудит и проверка бухгалтерии: как понять, что учёт в порядке
- Экспресс-аудит бухгалтерии
Источники
- ISA 701 Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report (IAASB) — пп. 1–18, A30, A34, A46, A47, A59
- Закон Республики Узбекистан «Об аудиторской деятельности» № ЗРУ-677 — ст. 9, 39
Получите бесплатную консультацию
Первая консультация — бесплатно. Получите экспертную оценку рисков вашего бизнеса от профессионалов.
