Неисправленные искажения (ISA 450): почему аудитор просит исправить

    Как отдельные «мелкие» ошибки складываются в вопрос к мнению аудитора и что компании делать до подписания отчёта

    Перейти к услуге «Обязательный аудит»

    Данные сверены с первоисточником:

    В ходе аудита аудитор находит ошибки в отчётности: в суммах, классификации, представлении или раскрытиях. Стандарт ISA 450 (в русской терминологии — МСА 450) определяет искажение как разницу между показанным в отчётности и тем, что требуется применимой концепцией финансовой отчётности. Искажения бывают следствием ошибки или недобросовестных действий. Неисправленные искажения — те, которые аудитор накопил и которые так и не были исправлены.

    Почему аудитор настаивает на исправлении, даже когда каждая ошибка по отдельности невелика, объясняет эта статья. Сам по себе расчёт уровня существенности разобран отдельно: см. статью о существенности в аудите (/sushchestvennost-v-audite).

    Что аудитор делает с найденными ошибками

    Стандарт требует накапливать выявленные искажения, кроме явно незначительных. Порог «явной незначительности» аудитор устанавливает заранее и фиксирует в документации. Всё, что выше порога, попадает в сводный список — его называют перечнем накопленных искажений.

    Затем аудитор своевременно сообщает искажения руководству и просит их исправить. Это не формальность: исправление уменьшает сумму, которая остаётся «на весах» при формировании мнения.

    Почему важна совокупность, а не одна ошибка

    Аудитор оценивает неисправленные искажения по отдельности и в совокупности. Мелкие ошибки в разных статьях могут суммироваться, а если совокупность приближается к уровню существенности, возрастает риск того, что необнаруженные ошибки вместе с найденными его превысят.

    Кроме того, искажение редко бывает случайным одиночным событием. Если ошибка возникла из-за сбоя во внутреннем контроле или из-за неверных допущений, применяемых повсеместно, значит, подобные ошибки могут быть и в других местах. Тогда аудитору приходится пересматривать общую стратегию и план аудита, а компании — готовиться к расширению процедур и новым запросам.

    Когда ошибка ниже существенности всё равно важна

    Сумма — не единственный критерий. Стандарт перечисляет обстоятельства, из-за которых искажение может быть признано существенным, даже если оно меньше существенности для отчётности в целом. Среди них:

    • искажение влияет на соблюдение нормативных требований;
    • искажение влияет на соблюдение условий кредитных договоров (ковенантов) или иных договорных требований;
    • искажение приводит к росту вознаграждения руководства, например за счёт выполнения условий премирования;
    • искажение скрывает изменение прибыли или иных тенденций, влияет на показатели, по которым оценивают финансовое положение.

    Нельзя ли зачесть одну ошибку другой

    Часто компании предлагают «компенсировать» занижение завышением в другой статье. Стандарт на этот счёт строг: если отдельное искажение признано существенным, его вряд ли удастся компенсировать другими. Пример из стандарта: если выручка существенно завышена, отчётность в целом искажена существенно, даже когда влияние на прибыль полностью погашено завышением расходов.

    Зачёт внутри одной статьи или одного класса операций допустим, но аудитор сначала учитывает риск того, что есть ещё необнаруженные искажения.

    Условный пример накопления

    Пример на условных числах, не связанный с реальной компанией. Допустим, аудитор определил существенность для отчётности в целом в размере 100 единиц. В ходе аудита накоплены три искажения: завышение запасов на 30 единиц, неначисленные расходы на 25 единиц и ошибка классификации на 20 единиц. По отдельности каждое меньше существенности, но вместе они дают 75 единиц — это уже близко к границе.

    В такой ситуации аудитор не ограничится констатацией: он оценит, не указывают ли ошибки на системный сбой, нет ли ещё необнаруженных ошибок и нужны ли дополнительные процедуры. Если руководство исправит хотя бы часть этих статей, запас до границы возрастёт, а вопросов к мнению станет меньше. Именно поэтому просьба исправить «мелочи» — рабочий инструмент, а не придирка.

    Что происходит дальше: руководство, управление и письменные заявления

    Если руководство отказывается исправлять искажения, аудитор выясняет причины отказа и учитывает их при оценке отчётности в целом. Перед окончательной оценкой аудитор также пересматривает уровень существенности: достаточно ли он соответствует фактическим финансовым результатам.

    О неисправленных искажениях и их возможном влиянии на мнение в аудиторском заключении аудитор сообщает лицам, отвечающим за корпоративное управление, а существенные называет по отдельности. Кроме того, аудитор запрашивает у руководства письменное заявление о том, что влияние неисправленных искажений несущественно; перечень таких статей прикладывается к заявлению. Документация должна содержать порог явной незначительности, все накопленные искажения и вывод аудитора с обоснованием.

    Ошибки прошлых периодов тоже учитываются: накопленный эффект несущественных неисправленных искажений прошлых периодов способен стать существенным для текущего периода.

    Что сделать компании до и во время аудита

    • перед аудитом прогоните ключевые остатки и учётную политику: типовые системные ошибки лучше найти самим;
    • договоритесь с аудитором об удобном формате списка искажений и о сроках, чтобы успеть провести корректировки до подписания отчётности;
    • исправляйте всё, с чем согласны, включая «мелочи»: меньше неисправленных искажений — меньше вопросов к мнению;
    • если не согласны с квалификацией ошибки, подготовьте аргументы и документы: стандарт требует учитывать причины отказа;
    • проверьте условия кредитных договоров и премирования: именно такие обстоятельства делают малые суммы существенными;
    • сохраняйте переписку и подтверждения исправлений — они нужны для итоговой документации.

    Подготовим компанию к аудиту

    Расскажите, что у вас происходит. Аудитор Leader Audit посмотрит и скажет, нужен ли аудит и в какие сроки его планировать. Для компаний.

    Перейти к услуге «Обязательный аудит»

    Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

    Частые вопросы

    Что такое неисправленные искажения?

    Это искажения, которые аудитор накопил в ходе аудита и которые не были исправлены (определение в п. 4(b) ISA 450).

    Должен ли аудитор фиксировать каждую найденную мелкую ошибку?

    Нет, накапливаются искажения, кроме явно незначительных. Порог аудитор определяет заранее и отражает в документации.

    Можно ли не исправлять ошибку, если она ниже уровня существенности?

    Формально сумма может быть ниже существенности, но аудитор оценивает искажения и в совокупности, а также по характеру: влияние на соблюдение требований, ковенанты, премии руководства. Аудитор в любом случае просит исправить все накопленные искажения.

    Можно ли компенсировать одну ошибку другой?

    Для существенного искажения это вряд ли получится. В рамках одной статьи зачёт возможен, но аудитор учитывает риск необнаруженных искажений.

    Что, если руководство отказывается исправлять искажения?

    Аудитор выясняет причины отказа и учитывает их при оценке отчётности в целом, сообщает неисправленные искажения лицам, отвечающим за управление, и запрашивает письменное заявление руководства.

    Влияют ли неисправленные искажения на аудиторское заключение?

    Да: вывод аудитора о том, свободна ли отчётность от существенного искажения, учитывает оценку неисправленных искажений. Аудитор сообщает управляющим лицам, как они могут повлиять на мнение в заключении.